撰文/王志宏(經典雜誌總編輯)
《經典》十五歲了！十六年前銜證嚴法師之命而來籌畫《經典》。是時，法師給的使命很是簡要：「為時代作見證，為人類寫歷史」。爾後，這十二字無時不於腦中盤旋，見證是媒體的本業，問題是誰的時代？是何種人？
就環境上而言，台灣兩千三百萬人口並不是理想的出版經濟規模，但相較於港、澳、新、馬中文教育的客觀弱勢環境，台灣卻是相對的優渥。我們有著一定的藝文人口，即使一度在言論與出版上遭到嚴格的管控，我們還有著相對成熟的編輯、採訪人才。台灣拜島嶼之賜，在封閉的環境中，我們自行建構了小而自我滿足的媒體市場。但在八○年代解嚴之後，媒體的風起雲湧，成了百家爭鳴，卻競相迷失在大與新與變的零存整合的商業遊戲中，媒體的角色卻在政客與商人的染指下，成了一種工具，在我們還沒學會如何判斷媒體的資訊時，在媒體倫理尚未建構時，二十年後的演變，竟成了台灣亂象的源頭之一。
當然對媒體來說，人應是有挑選而願意閱讀的閱聽人，時代更應是閱聽人的時代。但這個命題如能成立，那是對媒體的內容與來源有著相對的判別與挑選，那應是成熟的文明社會讀者的假設前提。但如是相對於十六年前的台灣，雖是資訊極速往來的時代，除了廣播、電視與平面媒體，網路也成了新興的媒體，《經典》到底是要刊出何種報導？出刊以來的十五年，在面對以秒為準的電視，以日為始的報紙，以週為則的週刊，或是相同的以月為本的同行，及無所不在的網路，《經典》內容上的鋪排就成了日日的煎熬。
雜誌相對來說是一個小眾媒體，但其有的優勢是深度與專精。知識的傳輸與智慧的分享，這都是《經典》的報導與刊載的必要條件。「讓刊中一字一圖都是可永存的經典」是《經典》發行人王端正的發刊期許，《經典》一反其他媒體在政治與經濟的高度密集著力，批判與逐利的本質，反而召示「發現、探索、人文、關懷」的報導主旨，從台灣本土的史地書寫，跨國、越洲的深入報導，歷年來金鼎獎一再肯定，逆風高飛，《經典》已豎立起人文雜誌的品牌高度。
成就《經典》十五年，最得感恩的還是不背不離與日益增多的讀者群，我們知道閱讀《經典》的讀者一定是愛知樂智，知識與智慧才是源源不絕的永續動力！
~更多詳細內容請參閱經典雜誌~
