撰文/張子午(經典雜誌撰述)
攝影/黃世澤(經典雜誌攝影)
扭曲、誇大、渲染、演戲，在現在的新聞媒體是基本功夫。如果可以造謠，代表功力增進一點；如果勇於製造對立、衝突，讓社會驚慌憤怒，那你已經非常資深；如果還可以完完全全效忠老闆旨意，那就前途無限光明。」
在台灣大學新聞研究所主辦的一場演講中，台上的主講者滔滔不絕地分享著媒體業界「不能說的祕密」。是誰這麼大膽？竟敢在神聖的教育殿堂赤裸裸地宣講這些枉顧新聞專業的陋習！新聞傳播界未來的新血都猶未踏出校園，就被灌輸扭曲的價值，對照台大新聞研究所創設宗旨為「培養新聞傳播進階人才，提升新聞傳播專業水準」，無疑是一大諷刺。
眾聲喧嘩背後
但是講者話鋒一轉，「我要跟各位同學坦承，過去幾年我主持《2100全民開講》時，常常明知道是假議題，卻還是繼續做，但在那個框子裡我無法公開說。」一反節目上咄咄逼人的氣勢，已於二○一三年三月卸下主持棒的李濤，以近乎懺悔的語調說。而那番「新聞媒體基本功夫」講的其實是反話，是親身見證、參與，甚至引領媒體風潮數十載後的沉痛告白。
名嘴在節目裡大聲地批評政府、開放一般民眾打電話call in針對時事發表議論……，打開電視，每天晚上重複上演的激情戲碼，早已成為台灣媒體文化最鮮明的一部分，李濤可說是此一現象的始作俑者。
一九九三年，有線電視頻道開放，同年他所主持的《2100全民開講》開播，打破威權時代老三台一言堂的限制，讓不同的政黨代表暢所欲言；更首開風氣之先，開放觀眾call in互動，在網路還不普及的時代，成為庶民抒發意見的重要管道。
只是在多元與眾聲喧嘩的表象背後，每到選局時政黨對立的炒作氣氛，到近年來頻頻以戲劇化的誇張動作處理新聞時事，二十年來，嘈雜喧囂的電視談話性政論節目變得愈來愈脫離新聞的本質，令媒體從業者無力、觀眾則漸漸麻木，卻總是讓外國人嘖嘖稱奇。
「初到台灣，看到電視新聞節目，很有『這樣都可以當新聞？』、『哇，這樣講都可以？』的震撼感。」前馬來西亞重要的華文網路媒體「獨立新聞在線」總編輯莊迪澎，曾於二○○九到二○一二年在台灣進修，提到首次近距離接觸台灣媒體時的震撼洗禮。
「新加坡近期發生移工衝突事件時，中天《新聞龍捲風》節目裡的名嘴竟信誓旦旦地說，新加坡總理李顯龍將對二十七名滋事者施以鞭刑，以及新加坡政府有組屋的萬能鑰匙，可以進入民宅檢查積水等等，都是胡亂轉述、未經查證的不實言論。」直到現在，這些十八般武藝樣樣精通的台灣「名嘴」，仍讓他覺得匪夷所思。
被收視率綁架
台灣的新聞自由度在亞洲可說是名列前茅，在法國「無國界記者」(Reporters Without Borders) 二○一三年世界新聞自由榜中排名第四十七，勝過排名五十的南韓與排名五十三的日本；而在美國「自由之家」(Freedom House)《2013年全球新聞自由度報告》中，台灣同樣名列第四十七，報告指出「台灣媒體環境是亞洲最自由的地區之一，媒體可充分報導國家政策和政府施政。」
但在高度的新聞自由環境下，內容匱乏的程度卻教人心驚，民眾對媒體的信任程度更是每況愈下。全球最大的獨立公關顧問公司愛德曼(Edelman)在二○○六年公布一份報告，在亞太地區十個國家的調查中，台灣媒體被信賴的程度敬陪末座，只有百分之一(得分最高的印度則為百分之五十一)。
「早上起來七點多，看到一則新聞報導『紫南宮的廁所沒有衛生紙』，直到下午三點還在報，到底這是什麼了不起的大事，要每個整點重複告訴我！」華視新聞部副理陳秀鳳說，因工作緣故，必須每天都看各台新聞，她時常為當今內容的瑣碎化而感到無比荒謬。
小小的台灣就有六家二十四小時新聞台，過多的頻道、過長的時段加上有限的人力，大量無關痛癢的新聞充斥，儼然一番「不知有漢，無論魏晉」的景象。而這只是一連串問題浮現出來的冰山一角，潛伏在冰山下的，是長期「被收視率綁架」的積習。從事電視新聞工作二十年，陳秀鳳親身見證近十年來新聞界快速的崩壞程度，與此息息相關。
二○一一年底北韓領導人金正日過世，當時的華視主播梁芳瑜模仿北韓主播李春姬，以誇張的服裝與口吻化身「梁春姬」播新聞，此一輕挑的綜藝化頓時引來一片惡評，並導致主播引咎辭職及主管受懲處。「每當播到政治或國際新聞，收視率就是掉下來，於是製作人決定用詼諧的形式傳達以留下觀眾，出事前已經播了一個月，收視率維持不墜，最後就像『溫水煮青蛙』，不知不覺玩過火。」陳秀鳳回憶道。
「晚間新聞收視率從過去三台時代動輒十八、十九，到現在只剩零點幾。」她表示。儘管收視率的調查方式不透明且充滿爭議，但在沒有其他更有公信力的標準可以取代之下，成為廣告主唯一可以參考的數據；媒體愈來愈多，收視率愈來愈被稀釋，廣告預算也不斷萎縮，已經無法支撐電視台營運，為求生存，除了無所不用其極地搶收視率，各種扭曲的現象叢生。
任何時候打開電視新聞，從輕鬆的藝人動態、餐廳介紹到正經的國家政策，背後有可能都是業者與政府「買」來的「置入性行銷」、「業配新聞」。將企業產品或服務項目直接融為內容一部分，是影視產業常見的行銷手段，然而將商業廣告或政府宣傳訊息包裝成新聞，就嚴重違反新聞客觀中立的倫理。
「有一天我接到一通來電，對方表示希望能報導某基金會成效，基於專業考量，我詢問一些問題，對方竟不耐煩地丟出一句『我們可是有預算的』！坦白說，我並不覺得拿錢做新聞比較卑賤，不拿錢就比較清高，這完全是結構問題，非一個記者或主管可以撼動，但我最難過的是，人家就是這樣看我們，這一行公信力已被做壞了。」陳秀鳳坦言在現實環境下的困頓與挫敗。
曾幾何時，威權時代的台灣媒體受到政治力量的層層箝制，人們必須小心翼翼地在縫隙中尋找空間，在《2100全民開講》之前，曾於中廣主持《尖峰對話》的李濤對此有相當鮮明的回憶，「每當快要逾越尺度的時候，(後擔任駐日代表的)經理馮寄台就會在錄音室外，但沒有敲門或說直接說不行，而是把白頭髮拉出來給我看，以此暗示很嚴重，他又要多好幾根白頭髮啦！」
爭取媒體環境的漫漫長路
~更多詳細內容請參閱經典雜誌~
[Not a valid template]↑ 高度競爭之下，台灣媒體講求新聞效率，透過衛星新聞採訪車(SNG)，現場連線蔚然成風，如二○○六年「紅衫軍運動」，各台SNG全天守候。(圖片/聯合知識庫)
[Not a valid template]↑ 一九八八年報禁解除前夕，《中國時報》編輯部倒數計時，此後媒體市場百家爭鳴，成為資本密集事業。 (圖片/中時攝影組)
[Not a valid template]↑ 獨立媒體在網路普及的時代日漸崛起。反核遊行中可見到公民記者即時轉播。
[Not a valid template]↑ 《上下游新聞市集》兩位創辦人(下圖)透過網路平台，長期關注農業議題。
[Not a valid template]↑ 舉著新聞自由名號，卻侵犯他人隱私，是當前台灣媒體為人詬病的陋習之一，如攝影記者常以壓迫性近距離地「搶新聞」。
[Not a valid template]↑ 如何讓民眾能夠判讀、主動慎選資訊，自小培養或可另闢蹊徑。八里國小老師在課堂中傳達「媒體識讀」觀念。
~更多詳細內容請參閱經典雜誌~
